El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Ir abajo

El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  miesianico el Miér Dic 01, 2010 7:55 am

http://www.publico.es/dinero/349470/el-pp-duda-de-la-solvencia-de-los-bancos-y-cajas

Álvaro Nadal, secretario de economía del PP, llegó a poner en duda hasta la fiabilidad de los balances de los bancos y cajas españoles. "Todos sabemos que hay elementos dentro del sistema crediticio que no están bien valorados" afirmó, para luego recalcar que "hay dudas sobre la realidad que están reflejando esos estados contables". A su juicio, "los riesgos de balance hay que aflorarlos y limpiarlos" para que puedan recapitalizarse las entidades.

Por cierto, pidiendo reformas estructurales rápidas y decididas, pero el Rato que no le metan prisas. Cuando saque sus riesgos de balance a ver que dicen los suyos (aparte de que es culpa de ZP).

Ah! y en Córdoba el PP critica al Banco de España por haber "dejado caer" al banco durante 5 años. Jijiji, cuando va la cosa mal siempre es culpa del gobierno.
avatar
miesianico

Nombre de missatges : 60
Fecha de inscripción : 25/11/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Es que son unos impresentables

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 9:18 am

miesianico escribió:http://www.publico.es/dinero/349470/el-pp-duda-de-la-solvencia-de-los-bancos-y-cajas

Álvaro Nadal, secretario de economía del PP, llegó a poner en duda hasta la fiabilidad de los balances de los bancos y cajas españoles. "Todos sabemos que hay elementos dentro del sistema crediticio que no están bien valorados" afirmó, para luego recalcar que "hay dudas sobre la realidad que están reflejando esos estados contables". A su juicio, "los riesgos de balance hay que aflorarlos y limpiarlos" para que puedan recapitalizarse las entidades.

Por cierto, pidiendo reformas estructurales rápidas y decididas, pero el Rato que no le metan prisas. Cuando saque sus riesgos de balance a ver que dicen los suyos (aparte de que es culpa de ZP).

Ah! y en Córdoba el PP critica al Banco de España por haber "dejado caer" al banco durante 5 años. Jijiji, cuando va la cosa mal siempre es culpa del gobierno.

Es que son unos impresentables, mira que culpar al gobierno y al Banco de España cuando todo el mundo sabe que el responsable es Bush.

Ya condecoraron a Bono, a su sucesor y al Presidente de Caja Castilla La Mancha?

Rato, es mu malo.

Yo me aburro y abro foros como este.

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  miesianico el Miér Dic 01, 2010 9:31 am

Luego nos llamais sectarios, Lajos.

Si de la gestión de CCM tienen la culpa sus dirigentes (políticos del PSOE principalmente), ¿porqué no admitís que la culpa de la gestión de Cajasur sea de los políticos en este caso del PP y de la Iglesia?

Rato no es malo, es un tio preparado. Sabe de sobra que se ha metido en un jardín y está esperando acontecimientos. Pero no puede salir con Rajoy apoyando un paquete de medidas drásticas urgentes y luego no aplicarse el cuento.

¿Hay que hacer ya la reforma de las cajas? SI- pues se siente señor de Figaredo, grande de España. Acuquinando que es gerunido.
avatar
miesianico

Nombre de missatges : 60
Fecha de inscripción : 25/11/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Tankredo el Miér Dic 01, 2010 9:59 am

Lajos escribió:Es que son unos impresentables, mira que culpar al gobierno y al Banco de España cuando todo el mundo sabe que el responsable es Bush.

Ya condecoraron a Bono, a su sucesor y al Presidente de Caja Castilla La Mancha?

Rato, es mu malo.

Yo me aburro y abro foros como este.

Tiemblo al pensar en el día en el que Mariano llegue al gobierno: las cuentas del gobierno ZP estaban manipuladas (como las están manipulando todos) pero los bancos ofrecerán una solvencia a prueba de bombas.

Lo de antipatriotismo se queda corto: el PP está colaborando no ya con potencias extranjeras sino con entes difusos extranjeros para perjudicar a España sólo y únicamente para alcanzar el poder. Eso es Traición con mayúsculas. No sé de qué mierda se quejan diciendo que España se rompe cuando lo que están propiciando es peor aun.

Intentaron utilizar una masacre para salvar sus orondos culos y ahora utilizan un desastre económico para recuperar los sillones donde reposarlos.
avatar
Tankredo

Nombre de missatges : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Joder, tío, a veces cuesta no mandarte

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 10:15 am

Que coño es eso de no admitis?, que coño es eso de la Iglesia?, a mi que cojones me cuentas de las iglesias?

Pongo en tu conocimiento:

1.- Soy agnóstico y, por tradición, católico no practicante, coincido con la iglesia en pocas cosas, una de ellas agradecerles su inmensa labor humanitaria.

2.- En el Gobierno está el Psoe, es el que tiene los instrumentos y la responsabilidad del control de las instituciones financieras.

3.- Este gobierno, el de ZP, no el de Bush, no el de Aznar, no el de Felipe González, es el primero que nombró Gobernador del Banco de España sin consenso, que nombró a un militante y cargo socialista sin consultar con la oposición, cosa que, repito, nadie había hecho antes.

4.- Cuando un Banco casca, como cualquier otra entidad, pueden concurrir diferentes circunstancias, que estemos ante una mala gestión es seguro, que sea por torpeza, que sea por fraude, que sea por ambas cosas y esas responsabilidades afectan a los gestores, pero la de impedir que esa situación llegue a ser un peligro, minimizar sus daños, poner a buen recaudo a los delincuentes si los hubiera, eso es responsabilidad del Banco de España, del Ministerio de Economía, de la Comisión del Mercado de Valores, según los casos y todos esos organismos dependen de quien gobierna.

5.- Caja Castilla La Mancha ya ha quebrado, la primera, y nos ha costado mucho dinerito que según vosotros no es de nadie y según yo era mío y me lo robaron y todavía no hay nadie en la cárcel y seguis tocando los cojones con tres putos trajes.

6.- Mi opinión es que procede aplicar la ley, si un banco quiebra que se jodan sus dueños, existen mecanismos para garantizar los depósitos, pero los dueños que se jodan, el que se ha arriesgado que asuma las consecuencias que cuando ganamos bien que nos quedamos con ello, lo cual no quiere decir que no se analice la gestión y las responsabilidades civiles o penales en las que pudieran haber incurrido los gestores.

7.- Dudar que los activos de los bancos, o los de cualquier entidad, puedan estar sobrevalorados es casi obligado, si consideramos que entre ellos destacan las viviendas no deseadas procedentes de hipotecas fallidas, que el mercado de la vivienda está cayendo y que muchas de esas viviendas se sobrevaloraron para conceder un mayor crédito del que merecían, en el platillo contrario de la balanza estarían las plusvalías latentes de otros activos inmobiliarios u otras inversiones financieras y, también, las provisiones para insolvencias y otras responsabilidades que un administrador prudente mantendrá siempre en su balance con criterios muy conservadores, lo que sucede es que las cajas no están en manos de administradores prudentes sino de políticos voraces y analfabetos, luego las dudas son razonables.

Resumiendo, las dudas son tan razonables como lamentables.

Si Marsans quiebra por qué no ha de quebrar Caja Castilla La Mancha? y si Diaz Ferrán deberá sentarse en banquillos por qué Bono y Moltó no?

Ah, y los gestores de esa cajita cordobesa, también, lo que les toque, y el quiosco de la esquina lo mismo, lo que no me vale es que ellos sigan ricos y a mi me hayan arruinado y, encima, se burlen de mi tocandome los huevos con tres trajes que exhibe cada vez un sujeto al que le regalan audis y arreglan las casas, pero, oh, cielos, esas guarradas han prescrito, y a mi que cojones me importa.

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

A que masacre te refieres, Tank

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 10:22 am

Tankredo escribió:
Lajos escribió:Es que son unos impresentables, mira que culpar al gobierno y al Banco de España cuando todo el mundo sabe que el responsable es Bush.

Ya condecoraron a Bono, a su sucesor y al Presidente de Caja Castilla La Mancha?

Rato, es mu malo.

Yo me aburro y abro foros como este.

Tiemblo al pensar en el día en el que Mariano llegue al gobierno: las cuentas del gobierno ZP estaban manipuladas (como las están manipulando todos) pero los bancos ofrecerán una solvencia a prueba de bombas.

Lo de antipatriotismo se queda corto: el PP está colaborando no ya con potencias extranjeras sino con entes difusos extranjeros para perjudicar a España sólo y únicamente para alcanzar el poder. Eso es Traición con mayúsculas. No sé de qué mierda se quejan diciendo que España se rompe cuando lo que están propiciando es peor aun.

Intentaron utilizar una masacre para salvar sus orondos culos y ahora utilizan un desastre económico para recuperar los sillones donde reposarlos.

Te refieres a la masacre que no tuvo autores intelectuales?

Te refieres a la que llevó a ZP al poder?

Te refieres a la de El Faisán?

Te refieres al pacto de Tinell?

Sois cojonudos, ahora pedis colaboración.

De que me suena a mi lo de la falta de patriotismo?, ah, si, ya recuerdo, de cuando se advertía de que había una gran crisis y no se podía seguir regalando el dinero, era cosa de antipatriotas.

El patriotismo se demuestra clavando el culo en la poltrona, aunque ese culo se haya convertido en la parte principal del problema.

Ya no se adora a Dios por los Caminos, ya no se habla de Bono como sucesor o recambio de ZP, gracias Inereconomía!!

Y Eguiguern, que fue de él?

Sigue maltratando?

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Tankredo el Miér Dic 01, 2010 11:01 am

Lajos escribió:Te refieres a la masacre que no tuvo autores intelectuales?

Te refieres a la que llevó a ZP al poder?

Te refieres a la de El Faisán?

Te refieres al pacto de Tinell?

Sois cojonudos, ahora pedis colaboración.

De que me suena a mi lo de la falta de patriotismo?, ah, si, ya recuerdo, de cuando se advertía de que había una gran crisis y no se podía seguir regalando el dinero, era cosa de antipatriotas.

El patriotismo se demuestra clavando el culo en la poltrona, aunque ese culo se haya convertido en la parte principal del problema.

Ya no se adora a Dios por los Caminos, ya no se habla de Bono como sucesor o recambio de ZP, gracias Inereconomía!!

Y Eguiguern, que fue de él?

Sigue maltratando?

Me refiero a la masacre cuyos autores materiales fueron autores intelectuales, que es algo que los legos parece que no acabáis de entender. El 99 % de los delitos tienen un autor material que es al mismo tiempo el intelectual. ¿Quién es el autor intelectual del asesinato de Kennedy? Pues Lee Harvey Oswald.

Me refiero a la masacre cuya gestión posterior por el gobierno del Sr. Aznar y el olvidado Sr. Acebes fue la desencadenante de que el PP se fuera a tomar por el puto culo, como ahora también se reconoce por el propio gobierno de Bush en aquellas fechas.

No me refiero al Faisán, chivatazo que contribuyó decisivamente a estar tan bien como ahora estamos con el fin de ETA que el PP no hubiera conseguido en su puta vida.

No me refiero al Pacto del Tinell, momento necesario y glorioso de la democracia española en la que se puso en cuarentena al PP y toda la mierda que pretendía en aquellos jodidos años.

No pido colaboración, es España la que la pide, señora.

El patriotismo se demuestra superando los intereses personales cosa que el PP no hará nunca porque no tiene ni puta idea de que existan intereses por encima de sus santos cojones. Liberalismo lo llaman.

Egiuren sigue trabajando por la paz en Euskadi y eso jode que no veas a los peperos, no te digo nada de interecoñomía.

Parece que no maltrata, porque la mujer le acompañó cuando fue a testificar y los de la AVT se metieron con él. La mujer salió en su defensa como haría cualquier demócrata.

Hala, ahora a seguir esperando que todo vaya a peor para que tu partido vuelva a gobernar, "ppatriota".
avatar
Tankredo

Nombre de missatges : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  miesianico el Miér Dic 01, 2010 11:15 am

Lajos escribió:Que coño es eso de no admitis?, que coño es eso de la Iglesia?, a mi que cojones me cuentas de las iglesias?

.....

Bueno hombre, pues estamos de acuerdo. Incluso en lo de Bono. Cuando le pillen en alguna ilegalidad, que lo encierren en una mazmorra profunda a pan y agua.

Por cierto, archivada la querella del PP contra Angel Luna por prescripción.

Con Angel Luna se atreven a denunciarlo por cohecho sabiendo de sobra que iba a archivarse la causa, por aquello de usar la justicia para dañar su imagen.

Mi pregunta es ¿Qué les impide hacer lo mismo con Bono? Dinero no es, porque tienen de sobra para tirarlo con Angel Luna, y Bono es una pieza mucho mayor.

Las causas del PP abiertas. Coacciones de Trillo a los empleados de "Forever Young" incluidas.

De todos modos, yo abría el foro por otra cosa.

Hay una cosa que no podrás negarme, y es el dón de la oportunidad del PP al sembrar estas dudas, y Pons el otro día a denunciar que el gobierno diga la verdad.

Me refiero a que las dudas sobre los activos bancarios vienen de lejos ¿porqué soltarlas en la semana donde mas cae la bolsa y donde el diferencial de bonos está mas alto?

Unelo a la petición de Pons de que el Gobierno nos diga la verdad de las cifras. Yo me pregunto, ¿para qué está la oposición si no es para controlar la acción del gobierno? La oposición tiene acceso a todos los datos y resoluciones públicos. ¿Qué dudas tiene Pons? ¿Está diciendo que son unos vagos, admite que hay cuentas B o solo es montar el circo?

Pues, independientemente de que el PSOE y ZO se lo merezcan todo hasta el infinito y mas allá, la estrategia de la derechona carpetovetónica trabucaire y montaráz PP, hoy por hoy es clara: cuanto peor, mejor. No nos importa que España se hunda si así conseguimos el poder.

Algunos me pusieron a caldo cuando alguien celebró que subiera el paro....

avatar
miesianico

Nombre de missatges : 60
Fecha de inscripción : 25/11/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Coño, con Tancredo, tiene claro lo de Kennedy

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 11:22 am

Tiene claro lo de Kennedy.

Como la mujer de Eguiguren le acompañó parece que el maltrato está bien, será la misma mujer?, bah, que más da.

El chivatazo de El Faisán facilitó la derrota de ETA, y yo creyendo que había facilitado los asesinatos posteriores.

Este Tancredo siempre tan iluminado, vamos a tener que ponerle un cordón sanitario y apretar.



"Ratificada la condena de 17 días de arresto a Eguiguren por malos tratos a su esposa
A. INTXAUSTI - San Sebastián - 07/10/1992
Vota Resultado 196 votos

El secretario general del Partido Socialista de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren Imaz, deberá cumplir 17 días de arresto por haber pegado una paliza a su esposa, Assunta Zubiarráin, el pasado 10 de febrero. La Audiencia Provincial de San Sebastián ha dictado una sentencia en la que se ratifica la condena a Eguiguren, interpuesta por un juzgado de esa ciudad, "por existir pruebas suficientes que desvirtúan su presunción de inocencia".Para el magistrado José María Fragoso, autor de la sentencia, la primera declaración de Assunta Zubiarráin y el informe pericial de los médicos forenses son pruebas que destruyen la presunción de inocencia del parlamentario vasco.

La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
El dirigente socialista, según la sentencia, golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato durante una fuerte discusión conyugal. Assunta Zubiarráin interpuso una denuncia por malos tratos en el juzgado de guardia y días después la retiró, alegando que sus lesiones se habían producido a consecuencia de una caída fortuita en la escalera de su domicilio. En el informe forense asegura que Assunta Zubiarráin presentaba hematomas y contusiones en distintas partes del cuerpo."

Cunatas mujeres tiene este hijo puta:

"«Soy Rafaela Romero»
Escéptica se mostró la presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero, sobre el diagnóstico optimista ofrecido por su marido. En un desayuno informativo en Bilbao, en el que también han estado presentes el propio Eguiguren y otros cargos de la Ejecutiva del PSE, Romero aseguró que no ve a Batasuna lo suficientemente madura como para condenar la violencia"

Esto del Psoe es una auténtica dinastía, las hijas de uno ministras, las esposas de otros tienen cargos hasta en las cejas, pero lo importante son los trajes.

Cinturón sanitario para Tancredo, ya.

Marchando un psiquiatra para este pobre hombre.



Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Dos obviedades más para Miesiano

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 11:29 am

miesianico escribió:
Lajos escribió:Que coño es eso de no admitis?, que coño es eso de la Iglesia?, a mi que cojones me cuentas de las iglesias?

.....

Bueno hombre, pues estamos de acuerdo. Incluso en lo de Bono. Cuando le pillen en alguna ilegalidad, que lo encierren en una mazmorra profunda a pan y agua.

Por cierto, archivada la querella del PP contra Angel Luna por prescripción.

Con Angel Luna se atreven a denunciarlo por cohecho sabiendo de sobra que iba a archivarse la causa, por aquello de usar la justicia para dañar su imagen.

Mi pregunta es ¿Qué les impide hacer lo mismo con Bono? Dinero no es, porque tienen de sobra para tirarlo con Angel Luna, y Bono es una pieza mucho mayor.

Las causas del PP abiertas. Coacciones de Trillo a los empleados de "Forever Young" incluidas.

De todos modos, yo abría el foro por otra cosa.

Hay una cosa que no podrás negarme, y es el dón de la oportunidad del PP al sembrar estas dudas, y Pons el otro día a denunciar que el gobierno diga la verdad.

Me refiero a que las dudas sobre los activos bancarios vienen de lejos ¿porqué soltarlas en la semana donde mas cae la bolsa y donde el diferencial de bonos está mas alto?

Unelo a la petición de Pons de que el Gobierno nos diga la verdad de las cifras. Yo me pregunto, ¿para qué está la oposición si no es para controlar la acción del gobierno? La oposición tiene acceso a todos los datos y resoluciones públicos. ¿Qué dudas tiene Pons? ¿Está diciendo que son unos vagos, admite que hay cuentas B o solo es montar el circo?

Pues, independientemente de que el PSOE y ZO se lo merezcan todo hasta el infinito y mas allá, la estrategia de la derechona carpetovetónica trabucaire y montaráz PP, hoy por hoy es clara: cuanto peor, mejor. No nos importa que España se hunda si así conseguimos el poder.

Algunos me pusieron a caldo cuando alguien celebró que subiera el paro....


Una.- Prescripción no es inocencia, no en términos morales, aunque ya se que a los socialistas la moral os la pela.

Dos.- Verás, pequeño, la oposición ya controla y denuncia, pero hasta un sectario debería entender que la información, el acceso a los datos, la policía, el banco de España, la fiscalía, etc. dependen del gobierno cortoplacista que padecemos. Como me gusta lo de cortoplacista, aunque es bastante inexacto, ZP además de cortoplacista es inmoral e imbécil.


Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  miesianico el Miér Dic 01, 2010 11:42 am

Coño Lajos, no me hables de inmoralidad que el PP puso al Zaplana de ministro cuando estaba grabado de su voz que él estaba en política pa forrarse. Solo que no se admitieron como prueba porque el juicio era de otra cosa.

Y estoy de acuerdo en que Luna ya huele, pero cuantos no huelen del PP. Los unicos que aquí dimiten son los del PSOE (muy pocos) y entiendo que estén hartos de hacer el imbécil. Si el rasero es que si eres del PP puedes oler y si eres del PSOE no, pues no señor. O follamos todos o tiramos la puta al rio.

O sea, ¿estás diciendo que el gobierno miente por sistema o solo el de ZP?

En cualquier caso, Lajos, si eso pasa también pasaba hace 2 meses y hace 3 y 12 años. Lo importante es que cuando acechan los especuladores para hundir al País, viene el PP a echarles una mano.

Es necesario recordarlo para cuando lleguen y pidan lealtad y patriotismo para salir de la crisis.

avatar
miesianico

Nombre de missatges : 60
Fecha de inscripción : 25/11/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Tankredo el Miér Dic 01, 2010 12:03 pm

Lajos escribió:Tiene claro lo de Kennedy.

Como la mujer de Eguiguren le acompañó parece que el maltrato está bien, será la misma mujer?, bah, que más da.

El chivatazo de El Faisán facilitó la derrota de ETA, y yo creyendo que había facilitado los asesinatos posteriores.

Este Tancredo siempre tan iluminado, vamos a tener que ponerle un cordón sanitario y apretar.



"Ratificada la condena de 17 días de arresto a Eguiguren por malos tratos a su esposa
A. INTXAUSTI - San Sebastián - 07/10/1992
Vota Resultado 196 votos

El secretario general del Partido Socialista de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren Imaz, deberá cumplir 17 días de arresto por haber pegado una paliza a su esposa, Assunta Zubiarráin, el pasado 10 de febrero. La Audiencia Provincial de San Sebastián ha dictado una sentencia en la que se ratifica la condena a Eguiguren, interpuesta por un juzgado de esa ciudad, "por existir pruebas suficientes que desvirtúan su presunción de inocencia".Para el magistrado José María Fragoso, autor de la sentencia, la primera declaración de Assunta Zubiarráin y el informe pericial de los médicos forenses son pruebas que destruyen la presunción de inocencia del parlamentario vasco.

La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
El dirigente socialista, según la sentencia, golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato durante una fuerte discusión conyugal. Assunta Zubiarráin interpuso una denuncia por malos tratos en el juzgado de guardia y días después la retiró, alegando que sus lesiones se habían producido a consecuencia de una caída fortuita en la escalera de su domicilio. En el informe forense asegura que Assunta Zubiarráin presentaba hematomas y contusiones en distintas partes del cuerpo."

Cunatas mujeres tiene este hijo puta:

"«Soy Rafaela Romero»
Escéptica se mostró la presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero, sobre el diagnóstico optimista ofrecido por su marido. En un desayuno informativo en Bilbao, en el que también han estado presentes el propio Eguiguren y otros cargos de la Ejecutiva del PSE, Romero aseguró que no ve a Batasuna lo suficientemente madura como para condenar la violencia"

Esto del Psoe es una auténtica dinastía, las hijas de uno ministras, las esposas de otros tienen cargos hasta en las cejas, pero lo importante son los trajes.

Cinturón sanitario para Tancredo, ya.

Marchando un psiquiatra para este pobre hombre.



Claro que tengo claro lo de Kennedy. ¿Tú no? Coño, pues han pasado cuarenta y siete años hace poco. ¿Vas a seguir pensando que el 11 M es obra de ETA otros cuarenta años? No cuentes conmigo, gracias.

¿Creías que el chivatazo del Faisán facilitó asesinatos posteriores? Eso es porque, como siempre, no te enteras de la misa la media. Ninguno de los supuestos beneficiados por el chivatazo eludió a la justicia: NI UNO. A ver si te empapas de una santa vez. El chivatazo no tuvo consecuencia alguna. Se ha investigado, se ha interrogado a todo cristo y no se ha conseguido nada. Una verdadera pena.

Eguiguren tiene una nueva esposa a la que según tú, como el tío es un maltratador, volverá a apalizar. Me hace gracia que los peperos que os reís de las reformas legales en materia de violencia de género y criticáis tanto los abusos de su aplicación luego los utiliciéis cuando os viene en gana. Eguiguren fue condenado por maltrato a pesa de que la mujer había retirado la denuncia lo que significa que la entidad de los hechos tampoco sería tan relevante. Aun así fue condenado porque se trata de un delito perseguible de oficio. Ahora tiene una nueva pareja que le defiende. ¿Sigue siendo un maltratador? Según tú siempre lo será porque de acuerdo con el Derecho fascista y la teoría de la culpablidad del autor (la escuela de Kiel que tanto te gusta recordarme con tus afirmaciones) una persona es delincuente de por vida sin posibilidad de remisión, y el que pega unas hostias a su esposa en una bronca conyugal siempre se dedicará a hacerlo, secula seculorum. Esa es la mierda de pensamiento derechista y neofranquista que el PP defiende, que tú defiendes: una persona siempre responderá de por vida de los actos que cometió en el pasado, aunque ya haya pagado por ello. Pero luego se te hace el culo jariguay viendo a Mario Conde, que ha cumplido hasta pena de cárcel, en Interecoñomía dando lecciones de moral. HiPPocresía supina.

Deja en paz a Eguiguren, hombre, que es una persona de buena fe que quiere lo mejor para todos y que ha hecho más por la paz en Euskadi que lo que tu ppartido y su gente haya podido pensar en sus mejores pesadillas. Se acaba el chollo de ETA, seguid hincando el diente al de la crisis que ahí si que tenéis carroña de la que alimentaros y ahí os basta con no hacer nada y esperar tumbados a que pase el cadáver de ZP haciendo risas sobre el desastre. ¿Que el resto del mundo está igual o peor? Qué importa mientras España se vaya a la mierda y pueda culparse a ZP, ppatriota.
avatar
Tankredo

Nombre de missatges : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

A ver, pequeño

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 1:31 pm

Tú que cojones sabes quien y por qué mataron a Kennedy?

Cuando, donde y como me viste a mi atribuir a ETA el 11-m, no me estarás confundiendo con Ibarreche?

Tú que cojones sabes a quienes benefició el chivatazo de El Faisán, les beneficio a todos, cada día que un solo asesino anda libre todos ellos disfrutan y preparan nuevas fechorías.

En el mensaje anterior ni sabías que Eguiguren había cambiado de esposa, único rasgo de inteligencia del sujeto, y ahora intentas explicarnos que ser maltratador es una buena cualidad o es neutral, que Eguiguern es una buena persona.

Te lo regalo, te regalo a Egiguren y a todos los políticos que tienen esposas enchufadas, desde Eguiguren a Montilla, desde Areces a Aznar, desde Santurce a Bilbao, desde González a Pajin, desde Bibiana a Zarrías, desde que te vi con la pata de palo, dije para mi, malo, malo, malo, malo.

Venga, sigue con los trajes que eso está muy mal y cuando te cases colocas a tu "conyugue" de jefa local del movimiento, al menos lo del movimiento y las esposas guarda alguna relación, comprendes la estupidez?

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Tankredo el Miér Dic 01, 2010 4:03 pm

Lajos escribió:Tú que cojones sabes quien y por qué mataron a Kennedy?

Cuando, donde y como me viste a mi atribuir a ETA el 11-m, no me estarás confundiendo con Ibarreche?

Tú que cojones sabes a quienes benefició el chivatazo de El Faisán, les beneficio a todos, cada día que un solo asesino anda libre todos ellos disfrutan y preparan nuevas fechorías.

En el mensaje anterior ni sabías que Eguiguren había cambiado de esposa, único rasgo de inteligencia del sujeto, y ahora intentas explicarnos que ser maltratador es una buena cualidad o es neutral, que Eguiguern es una buena persona.

Te lo regalo, te regalo a Egiguren y a todos los políticos que tienen esposas enchufadas, desde Eguiguren a Montilla, desde Areces a Aznar, desde Santurce a Bilbao, desde González a Pajin, desde Bibiana a Zarrías, desde que te vi con la pata de palo, dije para mi, malo, malo, malo, malo.

Venga, sigue con los trajes que eso está muy mal y cuando te cases colocas a tu "conyugue" de jefa local del movimiento, al menos lo del movimiento y las esposas guarda alguna relación, comprendes la estupidez?

Yo sé que a Kennedy lo mató Lee Harvey Oswald porque todas las pruebas demuestran que así fue. Si tampoco te fías de la justicia americana apaga y vamonos.

¿Que no creías que había sido ETA? Ah, pues perdona, tu jefe el Mentiroso de Acebes sí y me habré equivocado. De todas formas sigues hablando de "autores intelectuales" como si de fantasmas o espíritus se tratara cuando no existe ni el menor indicio de haberlos.

Ni sabía ni me importa una higa que Eguiguren haya cambiado de esposa, no soy un huelebraguetas. Lo que ahora hago es decir que no se "es maltratador" de por vida, que la pena que le cayó 17 días de arresto domiciliario lo que con todos mis respetos es una puta mierda de pena para alguien que según tú es poco menos que el estrangulador de Yorkshire y el de Boston juntos. Digo que esa mierda de pena ya la cumplió y que su actual esposa no tiene queja alguna así que seguir a estas alturas dudando de su integridad en los tratos con Batasuna por una cuestión ventilada hace años, de una gravedad nula, es tener muy mala fe, lo que no me sorprende viniendo de un pepero.

Y con los trajes no sigo yo, sigue la Justicia persiguiendo la trama de corrupción generalizada del Partido Popular, ppatriota.
avatar
Tankredo

Nombre de missatges : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Mi jefe Acebes si lo creyó, un par de días, igual que tu Ibarreche lo creyó un tiempo

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 4:23 pm

Mi jefe si lo creyó, hasta que dejó de creerlo, igual que tu Jefe, Ibarreche.

El que no lo haya creído es que tenía la información antes, o que sabía realmente lo que había y si lo sabía podía haber avisado, digo yo, pásalo.

En cuanto a Eguiguren, resulta muy sospechoso tu desinterés por el personaje, tan pronto dices que es una buena persona como que no sabes nada de él.

Para no importarte no tienes el menor reparo el bendecirlo, no te jode.

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Tankredo el Miér Dic 01, 2010 4:41 pm

Lajos escribió:Mi jefe si lo creyó, hasta que dejó de creerlo, igual que tu Jefe, Ibarreche.

El que no lo haya creído es que tenía la información antes, o que sabía realmente lo que había y si lo sabía podía haber avisado, digo yo, pásalo.

En cuanto a Eguiguren, resulta muy sospechoso tu desinterés por el personaje, tan pronto dices que es una buena persona como que no sabes nada de él.

Para no importarte no tienes el menor reparo el bendecirlo, no te jode.

Ibarretxe salió a la palestra para impedir que las hostias que el PP empezaba a repartir no salpicasen a todos los vascos, cumplió con su obligación e hizo muy bien.

Mi desinterés es por las relaciones conyugales de Eguiguren, no por su papel trascendental en el Proceso de Paz, que es lo único que me interesa.

Lo bendigo, lo ensalzo y lo aplaudo: ha hecho de puta madre, y sus declaraciones al Follonero fueron todo un ejemplo de sinceridad y honestidad política que ya quisieran otros retorcidos ppersonajillos.
avatar
Tankredo

Nombre de missatges : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  ReserVista el Miér Dic 01, 2010 6:47 pm

miesianico escribió:el PP puso al Zaplana de ministro cuando estaba grabado de su voz que él estaba en política pa forrarse. Solo que no se admitieron como prueba porque el juicio era de otra cosa.

Laughing

Esta es la clásica trola internetera para crédulos retroprogres que terminan convirtiendo en Verdad Suprema, igual que creyeron en suicidas inmolados un 11 de marzo, una Merkel malvada jugueteando con la deuda española o un PP mordoriano traicionando a España del brazo de Soros.

Cuentos para niños, asustaviejas, giliprogres.
avatar
ReserVista

Nombre de missatges : 11
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Himen el Miér Dic 01, 2010 7:15 pm

pues lo podrian haber dicho antes BBVA y Santander han subido hoy más de un 7 por ciento Laughing Laughing Laughing
avatar
Himen

Nombre de missatges : 67
Fecha de inscripción : 10/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  miesianico el Miér Dic 01, 2010 7:32 pm

ReserVista escribió:
miesianico escribió:el PP puso al Zaplana de ministro cuando estaba grabado de su voz que él estaba en política pa forrarse. Solo que no se admitieron como prueba porque el juicio era de otra cosa.

Laughing

Esta es la clásica trola internetera para crédulos retroprogres que terminan convirtiendo en Verdad Suprema, igual que creyeron en suicidas inmolados un 11 de marzo, una Merkel malvada jugueteando con la deuda española o un PP mordoriano traicionando a España del brazo de Soros.

Cuentos para niños, asustaviejas, giliprogres.

Vaya, pues mira que se repitió, parece que tienes razón. No la dijo Zaplana, la dijo Vicente Sanz, entonces secretario general del PP de Valencia.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Zaplana/Zaplana/elpepiopi/20100411elpepiopi_6/Tes

De todas maneras Zaplana olía mucho mas de lo que huele Angel Luna (Terra Mitica y demás) y lo pusieron de ministro.

Ah por cierto, la trama esta que daba titulos falsos montada por dos sinvergüenzas mas del PP. Ex altos cargos del PP Canario.

El PP es un partido de CHORIZOS. Así que no pueden dar lecciones a nadie de honestidad, que era a lo que venía el comentario que le hacía a Lajos.
avatar
miesianico

Nombre de missatges : 60
Fecha de inscripción : 25/11/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  gremlin el Miér Dic 01, 2010 9:24 pm

Lajos escribió:
Cuando, donde y como me viste a mi atribuir a ETA el 11-m, no me estarás confundiendo con Ibarreche?

Pues si. Tú lo hiciste y yo lo ví. Y no te conformaste con eso, sino que remataste tu paranoico desbarre atribuyéndoselo también al propio PSOE.

La duda que tengo es entre dos opciones:

1ª opción: Mientes ahora al negar la atribución como mentiste antes al hacerla, y como sabes que mentiste intentas escudarte en el posible olvido de los que te leyeron. Conclusión: serías un mentiroso y un hipócrita (y otras cosas que es mejor no escribir no sea que lo lea algún menor).

2ª opción: Ahora no mientes, pero mentiste entonces. Conclusión: seguirías siendo un mentiroso y un hípócrita (y todas esas cosas que me abstengo de escribir por la razón que ya he explicado), pero además presentarías claros síntomas de padecer un alzheimer galopante.

Tu verás qué opción prefieres.

gremlin

Nombre de missatges : 1
Fecha de inscripción : 01/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

La opción que yo prefiero

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 9:51 pm

gremlin escribió:
Lajos escribió:
Cuando, donde y como me viste a mi atribuir a ETA el 11-m, no me estarás confundiendo con Ibarreche?

Pues si. Tú lo hiciste y yo lo ví. Y no te conformaste con eso, sino que remataste tu paranoico desbarre atribuyéndoselo también al propio PSOE.

La duda que tengo es entre dos opciones:

1ª opción: Mientes ahora al negar la atribución como mentiste antes al hacerla, y como sabes que mentiste intentas escudarte en el posible olvido de los que te leyeron. Conclusión: serías un mentiroso y un hipócrita (y otras cosas que es mejor no escribir no sea que lo lea algún menor).

2ª opción: Ahora no mientes, pero mentiste entonces. Conclusión: seguirías siendo un mentiroso y un hípócrita (y todas esas cosas que me abstengo de escribir por la razón que ya he explicado), pero además presentarías claros síntomas de padecer un alzheimer galopante.

Tu verás qué opción prefieres.

La opción que yo prefiero es cagarme, una vez más, en tu puta madre.

Si, tengo alzheimer, seguramente tu padre también mas nunca podrás saberlo porque no le conoces, hijoputa.

Que alguien me explique como se ignora en este formato que a este cerdo no le soporto.

Por si alguien nos lee, yo jamás pude atribuir a ETA este atentado, pero tengo todas las dudas del mundo sobre la organización, los autores y el motivo, lo único que tengo claro es quienes fueron las víctimas y quienes los beneficiados.

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Por qué los imbéciles se rien continuamente

Mensaje  Lajos el Miér Dic 01, 2010 10:03 pm

Himen escribió:pues lo podrian haber dicho antes BBVA y Santander han subido hoy más de un 7 por ciento Laughing Laughing Laughing

De que cojones se reirá este.

BBVA y Santander, cuyos resultados son magníficos, tienen la mayor parte de su negocio fuera de España, aún así, su cotización debe haber caído un cincuenta por ciento desde Diciembre 2007, no pienso buscar las cifras que además serían difíciles de calcular puesto que ha habido algunas diluciones por ampliaciones de capital.

Aclarar, además, que esos bancos son privados, es decir, no gestionados por socialistas ni nacionalistas.

Cotización BBVA 28-12-2007 (no la más alta) 16,76 euros por acción.

Cotización al cierre de hoy, 7,593 euros.

O sea, el precio de mercado de las acciones del BBVA ha caído un 55 %, o sea, más de la mitad, eso contando la subida.

Si ha caido un 55 %, tiene que subir un 111 % para quedar como estaba.

A cascala!!!

Lajos

Nombre de missatges : 36
Fecha de inscripción : 12/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El PP duda de la solvencia de los bancos y cajas

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.